Багатокритеріальний вибір альтернатив на основі методу аналізу ієрархій

Автор(и)

  • Олексій Міхно Київський національний університет імені Тараса Шевченка
  • Ігор Патракеєв Київський національний університет будівництва і архітектури
  • Наталія Левінськова Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0002-2532-2925

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2023.56.57-63

Ключові слова:

воєнно-географічний аналіз, експертне оцінювання, теорія корисності, аналіз ієрархій, системний аналіз

Анотація

Вступ . У процесі проведення опису територій суміжної недружньої держави зазвичай дійсна інформація щодо розвитку цих територій приховується, тому треба застосовувати прогностичний апарат експертного оцінювання за отриманою інформацією з відкритих джерел. Розглянуто підґрунтя воєнно-географічного аналізу урбанізованих територій щодо застосування експертного оцінювання для багатьох критеріїв. За великої кількості варіантів прийняття прогностичних рішень питання вибору альтернативи (варіанта рішення) має бути цілком обґрунтованим. Для
таких випадків доцільно використати ранжування на основі методу аналізу ієрархічних структур. Метою такого опису є підвищення обґрунтованості прийнятих рішень під час вибору оптимальної альтернативи шляхом створення інструментальних засобів формалізованого оцінювання суджень експертів.
Методи . Використано такі методи: системний аналіз під час формування моделі метаболізму міського середовища; метод аналізу ієрархій для застосування багатокритеріального вибору альтернатив; метод експертного оцінювання як глобальний метод визначення стану об'єкта за багатьма критеріями; методи теорії множин і теорії корисності, за допомогою функцій яких моделювались переваги прийняття відповідного рішення на множині допустимих
альтернатив.
Результати . Із запропонованих альтернатив на підставі отриманих функцій корисності обрано найоптимальнішу, з погляду експертів, альтернативу, яку можна використовувати під час планування заходів щодо забезпечення сталого розвитку міського середовища. Обчислені характеристики функцій корисності використовують як критерії для вибору оптимальної альтернативи. Запропоновані критерії та альтернативи подано у вигляді ієрархії.
Висновки . Закладено підґрунтя для додаткових досліджень і застосування методології аналізу ієрархій та теорії корисності в досягненні цілей сталого розвитку урбанізованих територій у прогностичних моделях воєнно-географічного аналізу.

Посилання

Badyul, M.G., & Kramarenko, V.A. (2013). Application of the method of analysis of hierarchies in design and construction. Construction, materials science, mechanical engineering, Vol. 70, pр. 27–35 [In Ukrainian].

Kigel, V.R. (2003). Methods and models of decision support in the market economy. TSUL. 202 p. [In Ukrainian].

Kovtunenko, Yu.V. & Kaverina, S.Yu. (2016). Methodical toolkit for evaluating the intellectual capital of the innovative development of the enterprise. Economy and society, No. 2, pp. 286–291 [In Ukrainian].

Kulchytska, H.B., & Predko, L.S. (2018). Application of the method of analysis of hierarchies when choosing a project in printing. Printing and publishing, No. 1. pр. 51–60 [In Ukrainian].

Lyashchenko, A., Patrakeyev, I., Ziborov, V., Datsenko, L. & Mikhno, O. (2021). Assessment and management of urban environmental quality in the context of inspire requirements. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 16(2), pp. 55–71.

Patrakeyev, I., Ziborov, V. & Mikhno, O. (2020a). Intelligent technology for estimation of urban environment quality. Geographia Technica, 15(2), pp. 147–160.

Patrakeyev, I., Ziborov, V. & Mikhno, O. (2020b). Estimation of metabolic flows of urban environment based on fuzzy expert knowledge. Geodesy and Cartography (Vilnius), 46(1), 8–16.

Saaty, T.L. (2005). Theory and Applications of the Analytic Network Process. RWS Publications.

Shipulina, Yu.S., Ilyashenko, N.S., & Komarnytska, G.O. (2017). Knowledge management in the system of innovative development of the

organization. Marketing and innovation management, No. 1, pр. 231–241 [In Ukrainian].

Volontyr, L.O., Potapova, N.A., Ushkalenko, I.M., & Chikov, I.A. (2020).

Optimization Methods and Models in Entrepreneurship. Vinnytsia National Agrarian University, VNAU, 404 p. [In Ukrainian].

Yershova, N.M. (2015). Decision-making based on the hierarchical analysis method. Herald of the Prydniprovska State. Acad. buildings and architecture, 9(210), 39–45 [In Ukrainian].

Yevstrat, D.I., & Kushneruk, Yu.I. (2012). Application of the method of analysis of hierarchies to evaluate the marketing activity of trade enterprises. Problems of the economy, No. 2. 66–71 [In Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

30-12-2023

Як цитувати

Міхно, О., Патракеєв, І., & Левінськова, Н. (2023). Багатокритеріальний вибір альтернатив на основі методу аналізу ієрархій. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки, 56(4(56), 57–63. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2023.56.57-63

Номер

Розділ

Геопросторова підтримка