ДОСВІД ВПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ГОЛОСУВАННЯ В ЗАКЛАДІ ВИШОЇ ОСВІТИ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2519-481X/2020/68-10Ключові слова:
електронна демократія, таємне електронне голосування у мережі Інтернет, довіра громадян до систем електронного голосування, прозорість побудови систем електронного голосування, автоматизований аудит системи електронного голосуванняАнотація
Важливою проблемою на шляху розвитку електронної демократії є забезпечення довіри громадян до електронних систем голосування. Хоч існує чимало фактів впровадження таких систем, але у кожному разі виборці повинні приймати на віру, що персонал, який обслуговує систему, буде чесно і безпомилково виконувати роботу. Іншими словами, жодна з цих систем не надає виборцям достатніх і зрозумілих доказів про те, що таємниця їх голосів не може бути порушена, а результати підрахунку голосів не можуть бути сфальсифіковані. Відомо, що беззаперечною довірою виборців користуються системи, у яких громадяни виконують аудит усіх тих процедур, де можливі прояви шахрайства. Зараз такі системи є, але у них не використовується електронне голосування. Мета цієї роботи полягає у доведенні та практичному підтвердженні можливості побудови системи таємного електронного голосування у публічній мережі Інтернет з доступними для виборців засобами проведення аудиту усіх тих процесів, які можуть викликати недовіру під час проведення голосування. Проаналізовані принципи побудови систем електронного голосування з точки зору можливості забезпечення довіри громадян за рахунок повної відкритості для аудиту обраних програмно-апаратних рішень. Саме з використанням таких рішень побудована система, яку впроваджено у Київському національному університеті будівництва і архітектури для проведення виборів представників студентства до Ради студентського самоврядування. Також ця система використовується для проведення таємних голосувань на засіданнях Вченої Ради Університету у режимі online. Важливим практичним результатом даного впровадження є усунення обтяжливої процедури ручного підрахунку голосів, що у випадку засідання, яке відбулося 16 жовтня 2020 року, де кількість бюлетенів була 53, хоч з 85 членів Вченої Ради прийняли участь у голосуванні 53 (шестеро проголосували паперовими бюлетенями), полегшення було відчутним, бо в урні було на 2491 бюлетень менше. Крім того, комп’ютерний підрахунок є миттєвим і безпомилковим, а наявність автоматизованого аудиту усуває можливість для будь-яких підробок програмного забезпечення або позаштатного втручання персоналу у роботу сервера. Головна перевага звичайно та, що створюються умови для захисту від розповсюдження вірусної хвороби і не треба припиняти діяльність Вчених Рад під час карантину.